[StressCheck] Best Practices & Key Quality Checks로 결과의 정확성 확보

Engineering Simulation Considerations: What Questions Should WE Ask And Why?

일반적으로 엔지니어링 해석자들은 구조 시뮬레이션을 위한 수학적 모델을 정의할 때 실험 테스트 데이터 또는 엔지니어링 근사치와의 비교를 위해 아래의 고려 사항을 충분히 파악하고 있습니다.

• CAD 지오메트리가 실제 부품과 정확하게 일치하는지
• 필요한 재료의 특성이 모두 있는지
• 하중과 구속 조건을 완전히 이해하고 시뮬레이션을 실행할 수 있는지
• linear elastic 해석이 적합한지 nonlinear 해석이 적합한지

위의 사항 중 어느 하나라도 명확하게 이해되지 않을 경우 잘못된 시뮬레이션 결과를 야기할 수 있습니다.

아래의 고려 사항은 생산 환경의 엔지니어링 해석자가 항상 고려할 수 있는 것은 아니지만 결과의 신뢰성을 구축하기 위해서는 중요한 사항입니다.

• 올바른 방정식을 사용하고 있습니까?
• FEA 소프트웨어는 수렴을 위해 간단한 방법을 사용하나요? 아니면 시간이 많이 걸리는 작업이 필요합니까?
• FEA 소프트웨어는 하중과 변형률과 같은 요소를 결과를 어떻게 나타내나요?
• FEA 결과는 element에 매우 민감합니까?

설계 검토에서 위의 질문은 왜 중요할까요? 엔지니어링 시뮬레이션이 적절한 모델링을 사용하여 수행되었는지 여부를 명확히 알고 시뮬레이션 결과가 수렴되었는지 확인하는 것이 FEA 계산에서 필수적인 부분입니다.

따라서 엔지니어링 해석자가 수학적 모델에 의해 생성된 정보를 신뢰하고 “FEA 벤치마킹” 위크플로우를 수행할 수 있도록 하기 위한 명확한 “quality checks”이 필요합니다.

Key Quality Checks for Verifying the Accuracy of Engineering Simulations

FEA를 수행하는 경우 엔지니어링 시뮬레이션의 정확성을 어떻게 확인할 수 있습니까? 솔루션 검증 프로세스의 일환으로 상세한 응력 해석을 수행해야 하는 “4가지 Key Quality Checks”를 소개합니다.

• Global Error: 자유도(DOF)가 증가함에 따라 상대적 오차는 얼마나 작은 비율로 감소합니까?
• Deformed Shape: 경계 조건 및 재료 특성에 따라 모델 변형이 의미가 있습니까? 변위 또는 회전력이 있습니까?
• Stress Fringes Continuity: 요소 경계를 가로지르는 눈에 띄는 “jump”가 있나요?
• Peak Stress Convergence: DOF가 증가함에 따라 영역의 피크(peak) 응력이 한계로 수렴됩니까? 아니면 분산됩니까?

이 모든 Key Quality Checks는 알테어 파트너 얼라이언스인 ESRD의 StressCheck Professional에 통합되어 사용이 간편합니다.
ESRD의 웨비나(클릭)를 확인하시어 더 자세히 알아보실 수 있습니다.